O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) fez duras críticas ao presidente Lula (PT) em um vídeo divulgado hoje (30), afirmando que o chefe do Executivo mentiu ao falar sobre o combate à fome no Brasil. O ataque veio após Lula ter afirmado, durante um encontro com o magnata da Microsoft, Bill Gates, que havia acabado com a fome no Brasil em 2014 e que, em 2023, já teria retirado 24,5 milhões de pessoas dessa condição.Ferreira contestou os dados apresentados por Lula, que, segundo o presidente, teria assumido o governo em 2023 com 33 milhões de brasileiros vivendo em situação de fome. Esses números foram retirados do 2º Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar, realizado pela Rede Pessan e divulgado em 2022, que apontava a situação crítica da fome durante a pandemia de covid-19, no governo de Jair Bolsonaro (PL).Além de apontar contradições nos dados, o parlamentar mineiro destacou que a insegurança alimentar grave, segundo a FAO (Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura), afetava 9,9% da população entre 2020 e 2022, e não os 33 milhões mencionados por Lula. Ferreira ainda lembrou que, durante o encontro, Lula prometeu erradicar a fome no Brasil até 2026.As divergências entre os números apresentados por Lula e os dados de pesquisas como a da FAO e da FGV Social geraram debates. A pesquisa da FAO indicou que 14,3 milhões de brasileiros enfrentavam fome entre 2021 e 2023, enquanto a FGV apontava que 36% da população brasileira, ou cerca de 77 milhões de pessoas, enfrentavam algum nível de insegurança alimentar em 2021.Durante o evento em Nova York, Lula recebeu um prêmio da Fundação Bill e Melinda Gates, em reconhecimento às políticas de combate à fome implementadas durante seus mandatos, o que intensificou o debate em torno da veracidade dos dados sobre insegurança alimentar no Brasil.Com informação do Pleno News.
Justiça multa Dr. Aluízio e manda remover vídeo associando Welberth ao tráfico
A 254ª Zona Eleitoral de Macaé multou em R$ 5 mil o candidato do PDT a prefeito, Dr. Aluízio, e mandou que fosse retirado da internet vídeo em que ele associa o atual prefeito e candidato à reeleição, Welberth Rezende (Cidadania), ao tráfico de drogas. A sentença foi publicada pela Justiça Eleitoral na manhã desta terça-feira (17).Segundo a representação, feita pela campanha de Welberth, Dr. Aluízio fez as acusações com base em outro vídeo que circula na internet, cuja autoria é anônima, sem menção a processos, investigações ou qualquer outro dado. Afirmou ainda que o candidato do PDT utilizou a página no Instagram “A Voz do Macaense” para a veiculação das falas.Em sua defesa, Dr. Aluízio alegou negou relação com a página, afirmando que esta pertence a terceiros que não possuem vínculo com a sua candidatura. Além disso, argumentou que a Constituição Federal assegura a “liberdade de manifestação de pensamento por meio da rede mundial de computadores” e que sua fala teve como base informações e fotos que foram divulgadas, sem materializar acusação.O Juízo Eleitoral, por sua vez, analisou que Dr, Aluízio de fato usou vídeo anônimo para citar de forma clara e nominal Welberth e seu irmão. Além disso, o candidato do PDT questiona o prefeito a se manifestar sobre a suposta proximidade com o tráfico de drogas, bem como o responsabiliza, previamente, por eventuais ataques à sua vida e integridade física.“Assim, entendo que o vídeo ora impugnado configura propaganda negativa, já que extrapolou os limites da liberdade de expressão ao atribuir ao representado, de forma nominal, eventual proximidade com o tráfico, sem nenhum indicativo de prova, em tom desabonador, passível de ofender a sua honra e imagem”, diz parte da sentença.Dessa forma, a Justiça Eleitoral além de aplicar a multa determinou também que Dr. Aluízio não faça novas veiculações sobre as supostas acusações, sob pena de novas multas de R$ 5 mil por reiteração. Determinou ainda a remoção do vídeo das páginas “A Voz do Macaense” e “Boletim de Macaé”, bem como a circulação do material via WhatsApp.
Troca de farpasEm vídeo divulgado há cerca de 10 dias, Dr. Aluízio usou informações que circulam nas redes sociais para colar Rezende a um suposto envolvimento com o tráfico de drogas. Segundo o candidato, o pivô dessa conexão seria um irmão do prefeito. Aluízio ainda relatou denúncias às polícias Civil e Federal.“Linkar o governo de Macaé ao tráfico de drogas é algo insuportável. O irmão do prefeito, que vem sendo falado há anos que tem envolvimento, agora parece materializado. Prefeito, você precisa vir a público dizer que tudo isso é mentira. Ou então, você vai ter que dizer que seu irmão e aquelas pessoas são avatares, na verdade”, atacou.Por sua vez, Rezende se defendeu, pregou respeito entre os adversários e disse que tomaria medidas judiciais e policiais em relação à fala de Aluízio. O prefeito ainda afirmou que manteria compromisso firmado no começo da corrida eleitoral de focar sua campanha em propostas.“No início das eleições, fizemos um vídeo pregando que fizéssemos uma campanha limpa, sem ataques e baseada em propostas para a cidade. Começaram os ataques e mentiras que em nada contribuem para o debate. Atingir a honra e machucar a família das pessoas com notícias falsas é uma demonstração de desespero”, rebateu.
Ney Leprevost sai fortalecido após debate com rivais em Curitiba
Ney Leprevost, candidato do União Brasil, chamou a atenção no debate realizado pela RICTV, afiliada da TV Record, neste sábado (28). Com uma postura firme e propostas concretas, ele se destacou ao abordar temas como saúde, educação e segurança pública, áreas sensíveis para os eleitores de Curitiba.Durante o debate, Leprevost usou sua experiência como gestor para apresentar soluções práticas para os desafios da cidade, o que rendeu elogios de analistas e conquistou o público. Em um dos momentos mais comentados, ele criticou a falta de investimentos em serviços essenciais.Enquanto seu principal adversário, Pimentel (PSD-PR), tentou atacá-lo, Leprevost habilmente contornou as críticas, deixando sua equipe irritada nos bastidores. A firmeza e a clareza de seus posicionamentos reforçaram sua imagem de candidato preparado.O destaque de Leprevost no debate fortaleceu sua campanha, já que o público reagiu positivamente às suas propostas e à sua postura diante dos rivais.Com informação do Hora brasilia.
Bolsonaro tem mais candidatos liderando prefeituras das grandes cidades do que Lula
Aliados de Jair Bolsonaro têm vantagem nas eleições para as prefeituras das maiores cidades do Brasil, superando os apoiadores de Luiz Inácio Lula da Silva. Um levantamento recente da Folha de S.Paulo aponta que, nos 103 municípios com mais de 200 mil habitantes onde há previsão de segundo turno, 23 candidatos apoiados por Bolsonaro lideram as pesquisas, sendo 11 deles isolados na frente.O Partido Liberal (PL), sigla de Bolsonaro, se destaca especialmente nas capitais, onde seus candidatos estão à frente em oito das 26 principais disputas. Enquanto isso, os candidatos apoiados por Lula evitam associar suas campanhas ao petista, temendo rejeição em algumas regiões. A Folha cita como exemplo os prefeitos Eduardo Paes, no Rio de Janeiro, e João Campos, no Recife, que, mesmo buscando a reeleição, mantêm distância pública de Lula.Mesmo com o ex-presidente Lula apoiando um número maior de candidatos — 81 contra 64 de Bolsonaro — a força do ex-presidente do PL é notável em algumas das maiores cidades do país. O PL de Bolsonaro lidera em 10 grandes municípios, enquanto o PT de Lula se destaca em apenas três.Por mais que Bolsonaro e Lula sejam figuras de destaque nas eleições municipais de 2024, muitos candidatos preferem conduzir suas campanhas com foco em questões locais, deixando os dois ex-presidentes em segundo plano no discurso eleitoral. O resultado pode indicar uma tendência de personalização das eleições nas regiões, mesmo com o peso dos apoios nacionais.Com informação do Pleno News.
QUISSAMÃ: ARMANDO CARNEIRO DISPARA NA RETA FINAL, ABRE 25 PONTOS PARA MARCELO BATISTA E SE CONSOLIDA NA LIDERANÇA
Pesquisa do Instituto Iguape, feita dias 25 e 26 de setembro, aponta o candidato da Coligação Quissamã do Futuro com 59,5%, contra 34% de Marcelo Batista Na reta final da eleição para prefeito, o candidato Armando Carneiro, da Coligação Quissamã do Futuro, abriu 25,5 pontos percentuais de diferença para Marcelo Batista, de acordo com a pesquisa do Instituto Iguape, com sede em Cabo Frio, divulgada neste domingo. No método induzido, em que o entrevistado recebe uma cartela com o nome dos candidatos antes de responder, Armando alcançou 59,5%, contra 34% de Marcelo Batista. Simone Flores conseguiu 0,3%. Não sabe/não respondeu somou 6,3%. A pesquisa, registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número RJ-03727/2024, foi realizada entre os dias 25 e 26 de setembro e teve o sistema JABM de Comunicação como contratante. Foram ouvidas 400 pessoas e a margem de erro é de 4,8 pontos percentuais, com intervalo de confiança de 95%.Na pesquisa espontânea, a distância entre Armando e Marcelo segue alta, com 20 pontos percentuais de vantagem para Armando – 49,5% a 29,5%. Neste formato, o eleitor é perguntado diretamente em quem votaria para prefeito, desta vez sem a cartela com o nome dos candidatos para escolher em quem votaria. Simone Flores e Dijamim Ferreira somam 0,3% cada, com nulo e branco recebendo 3%, e 17,5% não sabe/não respondeu.Outra pergunta feita pelo instituto foi sobre a rejeição – em quem o senhor não votaria de jeito nenhum. Nesse quesito, o maior número ficou com Simone Flores, com 35,3%, seguida por Marcelo Batista (28,3%) e Armando Carneiro (18%). Não sabe/não respondeu somou 18,5%.A pesquisa quantitativa foi feita de forma presencial, cobrindo as regiões urbana e rural do município usando como universo eleitores com 16 anos ou mais. Os eleitores foram selecionados em 2 (dois) estágios. No primeiro, os setores censitários foram selecionados, probabilisticamente, através do método PPT – Probabilidade Proporcional ao Tamanho, tomando o número de eleitores como base para seleção. No segundo estágio, a seleção do entrevistado, dentro do setor censitário, foi feita utilizando-se quotas proporcionais, com abordagem mista (domiciliar e pontos de fluxo).
Lula desiste de evento após equipe ser barrada em Nova Iorque
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) abandonou um evento beneficente em Nova Iorque organizado pela Fundação Clinton após parte de sua equipe ser impedida de entrar. A confusão começou quando o protocolo foi alterado de última hora devido à presença surpresa do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden.Com a chegada de Biden, o controle de segurança do local passou a ser feito pelo Serviço Secreto americano, resultando em barreiras e restrições que afetaram até os membros do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) do Brasil. Isso causou um desentendimento com a equipe brasileira, irritando Lula.Mesmo após a tentativa de assessores da Clinton Foundation, liderada pelo ex-presidente Bill Clinton, para convencer o presidente brasileiro a ficar, Lula decidiu sair do local e cancelar sua participação no evento.Com informação do Pleno News.
ARMANDO CARNEIRO LIDERA CORRIDA À PREFEITURA DE QUISSAMÃ, COM 45,7%
Pesquisa do Instituto Prefab Future na disputa à prefeitura de Quissamã mostra Armando Carneiro na liderança, com 45,7% dos votos na induzida. Marcelo Batista está na vice-liderança, com 45% e Simone Flores tem 1,1%. Não sabem ou Indecisos são 5,5%, Brancos e Nulos somam 2,7 %. A pesquisa foi realizada no dia 20 de setembro com 600 entrevistas. O nível de confiança estimado é de 95% e a margem de erro máxima estimada, considerando um modelo de amostragem aleatório simples, é de 4,00 pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa está registrada no TSE sob o número RJ 06364/2024. A PESQUISA QUANTITATIVA consiste na realização de entrevistas presenciais, com a aplicação de questionário estruturado junto a uma amostra representativa do eleitorado em estudo. A metodologia empregada na coleta de amostras foi elaborada em dois estágios:1) Sorteio probabilístico dos distritos e subdistritos, além dos setores censitários onde as entrevistas foram realizadas, pelo método PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho);2) Dentro do município, nas áreas sorteadas, os respondentes foram selecionados randomicamente através de quotas amostrais proporcionais em função de variáveis significativas, a saber: SEXO, IDADE, INSTRUÇÃO e RENDA DOMICILIAR.Veja os números: ESTIMULADAArmando Carneiro 45,7%Marcelo Batista 45% Simone Flores 1,1%. Não sabem ou Indecisos 5,5% Brancos e Nulos 2,7 %. VOTOS VÁLIDOS Armando Carneiro 49,7%Marcelo Batista 49% Simone Flores 1,3% REJEIÇÃO (única)Simone Flores – 41,2%. Marcelo Batista – 19,8%Armando Carneiro – 17,7%Não sabe ou indeciso – 15,3%Não rejeito nenhum – 6%APROVAÇÃO DA PREFEITASIM – 47,7% Não – 35,8%Não sabe avaliar – 16,5% ESPONTÂNEAMarcelo Batista – 44,2%Armando Carneiro – 43,2%Simone Flores – 0,5%Não sabe ou indeciso – 10,3% Branco ou Nulo – 1,5%Outros – 0,3%
Mais um integrante dos Direitos Humanos é afastado
Claudio Augusto Vieira da Silva, que ocupava o cargo de secretário nacional de Defesa da Criança e do Adolescente, foi exonerado devido a denúncias de assédio moral. A decisão foi publicada no Diário Oficial da União, menos de duas semanas após a saída do ex-ministro dos Direitos Humanos, Silvio Almeida, que também enfrentou acusações graves de assédio moral e sexual.Servidores do ministério relataram que Claudio Augusto teria cometido assédio moral de forma recorrente, com 14 práticas identificadas em um guia da Controladoria-Geral da União (CGU) sendo atribuídas ao seu comportamento. As denúncias foram apresentadas à ministra interina Esther Dweck, responsável pela pasta após a saída de Almeida.A demissão de Silvio Almeida, ocorrida no início do mês, foi impulsionada por acusações de assédio sexual, com uma denúncia sendo levada ao movimento Me Too Brasil. Entre as supostas vítimas, foi mencionado o nome da ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco.Após os escândalos, o Ministério dos Direitos Humanos e Cidadania passou a ser liderado pela ministra Macaé Evaristo, que assumiu o posto para tentar estabilizar a situação na pasta.Com informação do Horas Brasilia.
Pablo Marçal promete “melhor versão” e pede perdão aos eleitores
Durante o debate no SBT, Pablo Marçal (PRTB) surpreendeu ao adotar um tom mais conciliador e pediu desculpas aos eleitores de São Paulo. O empresário, que vinha mantendo uma postura mais combativa, afirmou que daqui em diante mostrará sua “melhor versão”. A declaração foi feita em um momento em que ele admitiu que suas atitudes anteriores tinham como objetivo expor os defeitos dos adversários.Marçal, que enfrentou rejeição crescente nos últimos meses, afirmou que sua abordagem nos debates anteriores foi uma tentativa de revelar o caráter dos demais candidatos, citando perfis que ele considera inadequados para a Prefeitura de São Paulo. Apesar disso, ele reconheceu que a campanha de fato começa agora e pediu uma nova chance aos eleitores.Durante o debate, o empresário também expressou frustração ao ser ignorado pelos adversários por cerca de 23 minutos, até que a candidata Tabata Amaral (PSB) o questionou sobre educação. Marçal utilizou essa oportunidade para reafirmar que não pretende se apresentar como um “Lulinha paz e amor”, sugerindo que a autenticidade de sua campanha é o que os eleitores buscam.O empresário aproveitou ainda para alfinetar os marqueteiros de seus adversários, alegando que estratégias de marketing não são suficientes para convencer o público. Marçal insistiu que sua pior versão já foi mostrada e, daqui para frente, a intenção é apresentar sua faceta mais positiva.Com informação do Pleno News.
Tribunal de Justiça mantém condenação de Dr. Aluizio por esquema de rachadinha em Macaé
O Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ) confirmou a condenação do ex-prefeito de Macaé, Aluizio dos Santos Junior, por envolvimento em um esquema de rachadinha, prática ilegal que consiste no desvio de parte dos salários de servidores comissionados. A decisão foi proferida pela Terceira Câmara de Direito Público, que analisou embargos de declaração apresentados por Aluizio e outros réus envolvidos, como José Franco Muros e Luiz Otávio Fernandes Gervásio.A investigação, conduzida pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ), revelou que servidores nomeados para cargos comissionados na Secretaria Municipal de Agroeconomia eram obrigados a repassar parte de seus salários ao vereador José Franco, em troca de apoio político. A denúncia destacou o grave desrespeito aos princípios da administração pública, com a participação direta do então prefeito no esquema.
Segundo a sentença, o ex-prefeito Aluizio permitiu que o vereador Franco, por meio de um assessor, exigisse parte dos salários dos servidores. A prática foi considerada uma forma de enriquecimento ilícito, causando danos morais coletivos à sociedade. Além da suspensão de seus direitos políticos e perda da função pública, Dr. Aluizio foi condenado a pagar R$ 300.000,00 em indenização, valor que será destinado a fundos sociais.
A defesa do ex-prefeito argumentou que o acórdão teria sido omisso e obscuro, especialmente no que diz respeito à comprovação do dolo e à prova de lesão ao erário. Entretanto, o tribunal considerou que as provas apresentadas ao longo da investigação confirmaram a prática ilícita e o envolvimento direto de Aluizio no esquema.A decisão reitera o compromisso da Justiça em combater a corrupção e garantir a transparência na administração pública, fortalecendo a confiança da população no sistema judiciário.
