Houve ou não houve fraude no primeiro turno das eleições? A resposta é irrelevante! Mas reflitamos num conceito mais amplo do que foi a campanha até chegarmos aos dias de hoje.
Para exercitar esta análise é fundamental despir-se de qualquer paixão e ater-se aos fatos.
São fatos notáveis e suas análises:
1- Grande mídia foi tendenciosa na desconstrução da imagem de BOLSONARO. Este fato tornou-se real desde o primeiro dia do seu mandato, e mesmo com a revolução da informação produzida pela internet, a rede globo continua sendo o principal veículo de informação das massas.
As consequências da narrativa distorcida de quem é ou o que fez e faz Bolsonaro fizeram um enorme contingente de brasileiros simplesmente o invalidarem. Chamamos isso de rejeição.
É possível que este fenômeno explique o porquê de as ruas em qualquer recanto do Brasil aclamem BOLSONARO como mito e herói nacional, e a não contra-partida para Lula, não ocorra porque também haja rejeição a LULA.
No final não é uma corrida BOLSONARO X LULA, e sim BOLSONARO X REDE GLOBO. Lula é o candidato viável da REDE GLOBO, o seu voto útil. O voto no primeiro turno, neste cenário, é apoio BOLSONARO ou O REPROVO .
Esta reprovação foi um projeto bilionário capitaneado pela REDE GLOBO. Utilizaram-se te todos ps meios amorais para desconstruir o Presidente. A REDE GLOBO, e suas acessórias que compõem a GRANDE MIDIA, foram os agentes publicitários deste projeto que visou a restabelecer o velho status quo. E não há como negar que produziram efeito.
2- LULA É BANDIDO CONDENADO. O projeto de desconstrução da imagem de BOLSONARO precisava ser acompanhado de uma alternativa viável.
Devemos lembrar de que LULA, o reconhecido chefe da quadrilha PT, não foi considerado uma opção. Tentaram muitas alternativas NATIMORTAS, como MANDETTA, HULK, DORIA e outros, mas transcorridos dois anos de mandato BOLSONARO, chegaram á conclusão que para criar uma alternativa viável para personificar a rejeição a BOLSONARO, somente ressuscitando LULA. Mas como? O cara estava preso e com o filme queimado.
Derrubaram a prisão em segunda instância para pô-lo em liberdade, depois criaram o golpe do cep para torná-lo elegível, e pronto! Já tinham seu candidato viável.
Convenhamos! Nem tentaram fazer do LULA aquele de 2002! Não precisavam! Só era necessário alguém que personificasse a rejeição a Bolsonaro. Lula era a única alternativa e ainda dispunha de um banco de memórias de uma grande parcela da população sobre tempos populistas onde migalhas foram distribuídas e anunciadas como prosperidade e humanismo.
Não importa para a propaganda que este povo tenha caído em desgraça por causa do PT. Bastaria para a personificação da rejeição fabricada a BOLSONARO, que pudesse inferir uma esperança de restabelecer aquela “ bonança” de 2002 a 2005. O povo “voltaria “ a comer picanha com cerveja, aeroportos virariam rodoviária, e o pobre passaria a usar roupas de grife, e frequentar hotéis nas férias com a familia.
Por mais surreal que este discurso possa parecer, a REDE GLOBO, com seus métodos neuro linguísticos, extrema repetição, e abrangência recalcitrante conseguiria criar a dúvida razoável. Qualquer coisa menos o GENOCIDA, RACISTA, HOMOFÓBICO, MISÓGINO, FASCISTA, do BOLSONARO. Reeditariam o LULINHA PAZ E AMOR VIRTUAL, uma vez que o físico, aquele que reunia multidões em 2002 e 2006, isso seria impossível, e por assim dizer, desnecessário, até por que não precisavam de votos em LULA, e sim contra BOLSONARO.
3- As abstenções decidiram eleições em favor da esquerda no resto da america latina.Para que a rejeição a Bolsonaro se sagrasse vencedora no pleito de 22 fazer-se-ia necessário produzir-se abstenções.
Devemos considerar que a rejeição a LULA existe e é maior do que a BOLSONARO. Todo este esforço relatado acima resultaria inócuo se grande percentual dos eleitores votassem. O voto em BOLSONARO seria maior do que o na sua REJEIÇÃO FABRICADA. E ele se reelegeria.
Para produzir abstenções vende-se o incentivo por atores e intelectuais a anular o voto. Fizeram do voto branco, nulo ou abstenção o voto à favor da REJEIÇÃO A BOLSONARO. E pra completar o projeto, deram um jeito de produzir filas enormes que desencorajassem parte da população a votar. Resultado 42 milhões de abstenções.
Hoje os conservadores encontram-se baqueados pelos resultados das urnas. Dá uma sensação de impotência porque fizemos textos, encaminhamos videos, e mensagens, utilizando-nos da revolução da informação para difundir nossos ideais, e LULA TEVE 48% dos votos úteis contra 43% de BOLSONARO. A este baque chamo de implante sensorial, título desta reflexão.
Primeiro precisamos analisar o que está por trás dos fatos objetivo desta reflexão! Depois precisamos valorizar a enorme conquista que alcançamos. Não é nada fácil conseguir eleger tantos governadores, deputados e senadores bolsonaristas, em meio a uma campanha midiática tão intensa, contra BOLSONARO.
O primeiro turno foi regado a vitórias. Vimos que os institutos de pesquisa nao sao mais do que ferramentas do sistema para induzir comportamentos nos indecisos. Assistimos no paraná os efeitos práticos desta indução. O candidato Álvaro Dias liderava as pesquisas e o candidato bolsonarista vinha em 3º com 10% das intenções de voto. Sendo assim parte dos eleitores conservadores votou no segundo colocado, SERGIO MORO, como voto útil, para tirar tirar o “ VELHO BARREIRO”. No final Moro foi eleito e o Bolsonarista ficou em segundo com 29% dos votos. Una verdadeira fraude proveniente das pesquisas que devem, inclusive, gerar consequências criminais para os donos dos institutos. Este escândalo se mostrou também no RN E SP.
A luta é hercúlea e continua! Devemos ser resilientes e fervorosos. Não é hora de se permitir baquear. Devemos sim seguir lutando e intensificar nossa militância. É uma luta desigual onde gigantes trilionários se utilizam de todos meios justos e injustos para voltar ao poder e recriar sua ciranda.
Os 42 milhões. que não votaram, bem como os 10 milhões que votaram nos demais candidatos são o alvo principal da virada se jogo no segundo turno. E também uma considerável parte desses 48% dos que votaram em LULA. Sigamos tentando abrir seus olhos quanto ao despautério que é seguir a quadrilha que os induz ao erro.
É una guerra! O adversário é poderoso, mas juntos nos sagraremos vencedores. Lutamos pelo BRASIL. Não paremos de Lutar até a vitória!
