Os dados coletados indicam que 66% dos entrevistados apoiam a ideia de limitar as decisões monocráticas no STF
Uma recente pesquisa conduzida pela Genial/Quaest lançou luz sobre a percepção pública acerca do Supremo Tribunal Federal (STF) e as propostas de emenda à Constituição relacionadas à Corte. Os dados coletados indicam que 66% dos entrevistados apoiam a ideia de limitar as decisões monocráticas no STF. Esse resultado emerge de um estudo que entrevistou 2.000 pessoas entre 19 e 22 de outubro, com uma margem de erro de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos e um nível de confiança de 95%.
Além da limitação das decisões individuais dos magistrados, a pesquisa também abordou a questão dos mandatos fixos para os ministros do STF. Uma maioria de 68% dos participantes mostrou-se a favor dessa medida, enquanto 21% se opuseram à ideia de um tempo predeterminado de mandato. Ainda sobre a imagem do STF, os resultados revelam que 36% dos entrevistados têm uma visão negativa da Corte, enquanto outros 36% a consideram regular e 17% possuem uma percepção positiva.
Este levantamento não apenas reflete uma significativa opinião pública sobre o funcionamento e a imagem do STF, mas também informa o debate sobre mudanças constitucionais que afetam diretamente a estrutura do Judiciário no Brasil. Com informações de Pleno News, esses dados são essenciais para entender o contexto atual em que essas discussões estão inseridas.