A controvérsia se intensificou pela não inclusão de outros grandes nomes, como Neymar Jr e Bruna Biancardi, ex-mulher do jogador, que também já foram associados à empresa.
No episódio deste domingo (17) do Fantástico, da TV Globo, uma reportagem abordou as denúncias de fraudes envolvendo a casa de apostas Blaze, mas o que chamou a atenção nas redes sociais foi a omissão de Felipe Neto. O influenciador, conhecido por seu amplo alcance entre o público jovem e como um dos maiores youtubers do país, já foi um dos embaixadores da marca e defendeu a empresa em ocasiões anteriores. A ausência de sua menção na reportagem que expôs as práticas ilícitas da Blaze, conforme revelado nas investigações policiais, gerou críticas por parte dos usuários do antigo Twitter, que acusaram a emissora de selecionar seus alvos.
A controvérsia se intensificou pela não inclusão de outros grandes nomes, como Neymar Jr e Bruna Biancardi, ex-mulher do jogador, que também já foram associados à empresa. A reportagem do Fantástico, que destacou as acusações contra a Blaze, incluindo casos de calote reportados há mais de um ano, foi criticada pela abordagem que pareceu evitar figuras de relevante influência na promoção dos jogos de azar do site. “A plataforma que divulga o jogo do aviãozinho vira alvo de investigação policial por fraude”, destacou Maju Coutinho na abertura do programa, sem, no entanto, mencionar o envolvimento passado de Felipe Neto com a Blaze.
Essa omissão na cobertura jornalística levantou debates sobre a imparcialidade da TV Globo, especialmente nas redes sociais. Internautas expressaram descontentamento com o que consideraram uma escolha editorial da emissora, que optou por não enfatizar o papel de Felipe Neto, um defensor anterior da Blaze, na narrativa sobre as irregularidades e denúncias de fraude.
